...
was ist kosmopolitische basisdemokratische anarchie?
sie ist
ein experiment mit der unverfälschten wahrheit des reinen zufalls
ein philosophisches bekenntnis zur absoluten gleichgültigkeit gegenüber allen meinungen
eine chance für den weltfrieden
eine fast konsequente absage an jeden elitarismus
eine methode zur schaffung neuer öffentlicher räume
ein spiegel der pluralität
eine individualisierung der verantwortung für die eine welt
eine durch die verfassung des antiken athen inspirierte politische innovation
eine realisierbare freiheitliche praxis
was ist sie nicht?
sie ist kein substitut für den alltäglichen widerstand gegen kapitalistische feudalistische oder bürokratische ausbeutung
sie ist nicht die antwort auf alle fragen der politischen theorie.
sie ist keine utopie
wie würde sie funktionieren?
durch das los werden 108 kommunen bestimmt die statistisch ungefähr repräsentativ für die menschheit sind.in jeder kommune werden durch das los werden 36 personen bestimmt.
diese nehmen an einem dreitägigen bürgerinnenkonklave teil.dieses wählt aus seiner mitte eine frau und einen mann für ein jahr in das provisorische globale parlament.
die wahltermine werden gleichmässig über alle sonntage des jahres verteilt.
die personen die an dem bürgerinnenkonklave teilgenommen haben ,können ihre wahlentscheidung jederzeit anullieren.
sie werden über die tätigkeit des provisorischen globalen parlamentes regelmässig informiert und können an referenden über die resolutionen des provisorischen globalen parlamentes teilnehmen.sie haben das vetorecht.
welche vorteile hätte diese methode?
der einfluss des grossen geldes und der massenmedien und der parteiapparate würde ausgeschaltet.
der wahl ginge eine gründlichere prüfung vorraus.
berufspolitikerkarrieren,die erfahrungsgemäss immer tiefer in den sumpf der korruption führen sind ausgeschlossen
im laufe der zeit könnten auf diesem wege für jedes einzelne politikfeld unabhängige laienparlamente geschaffen werden
welche nachteile hätte diese methode?
die perspektive der wiederwahl als anreiz fällt aus.
die dynamik des universalismus die aus dem interessengegensatz von wählern und gewählten resultiert ist nicht wirksam.
wo soll das proviosorische globale parlament residieren?
auf dem meer,wenn die kosmopolitische basisdemokratische anarchie auf einem schiff auf internationalen gewässern residiert,kann kein nationalstaat sie vereinnahmen.
welche macht soll die kosmopolitische basisdemokratische anarchie haben?
keine andere als die welche ihr durch die öffentliche meinung zufliesst.
wer will dieses projekt realisieren?
hagan
8.6.2007 imshausen
sie ist
ein experiment mit der unverfälschten wahrheit des reinen zufalls
ein philosophisches bekenntnis zur absoluten gleichgültigkeit gegenüber allen meinungen
eine chance für den weltfrieden
eine fast konsequente absage an jeden elitarismus
eine methode zur schaffung neuer öffentlicher räume
ein spiegel der pluralität
eine individualisierung der verantwortung für die eine welt
eine durch die verfassung des antiken athen inspirierte politische innovation
eine realisierbare freiheitliche praxis
was ist sie nicht?
sie ist kein substitut für den alltäglichen widerstand gegen kapitalistische feudalistische oder bürokratische ausbeutung
sie ist nicht die antwort auf alle fragen der politischen theorie.
sie ist keine utopie
wie würde sie funktionieren?
durch das los werden 108 kommunen bestimmt die statistisch ungefähr repräsentativ für die menschheit sind.in jeder kommune werden durch das los werden 36 personen bestimmt.
diese nehmen an einem dreitägigen bürgerinnenkonklave teil.dieses wählt aus seiner mitte eine frau und einen mann für ein jahr in das provisorische globale parlament.
die wahltermine werden gleichmässig über alle sonntage des jahres verteilt.
die personen die an dem bürgerinnenkonklave teilgenommen haben ,können ihre wahlentscheidung jederzeit anullieren.
sie werden über die tätigkeit des provisorischen globalen parlamentes regelmässig informiert und können an referenden über die resolutionen des provisorischen globalen parlamentes teilnehmen.sie haben das vetorecht.
welche vorteile hätte diese methode?
der einfluss des grossen geldes und der massenmedien und der parteiapparate würde ausgeschaltet.
der wahl ginge eine gründlichere prüfung vorraus.
berufspolitikerkarrieren,die erfahrungsgemäss immer tiefer in den sumpf der korruption führen sind ausgeschlossen
im laufe der zeit könnten auf diesem wege für jedes einzelne politikfeld unabhängige laienparlamente geschaffen werden
welche nachteile hätte diese methode?
die perspektive der wiederwahl als anreiz fällt aus.
die dynamik des universalismus die aus dem interessengegensatz von wählern und gewählten resultiert ist nicht wirksam.
wo soll das proviosorische globale parlament residieren?
auf dem meer,wenn die kosmopolitische basisdemokratische anarchie auf einem schiff auf internationalen gewässern residiert,kann kein nationalstaat sie vereinnahmen.
welche macht soll die kosmopolitische basisdemokratische anarchie haben?
keine andere als die welche ihr durch die öffentliche meinung zufliesst.
wer will dieses projekt realisieren?
hagan
8.6.2007 imshausen
voluptuosissimus - 8. Jun, 11:50