es ist nicht meine ansicht dass es so etwas wie treue nicht geben soll sondern ICH meine nur dass für treue nicht der mann als mann oder die frau als frau zuständig ist
für die treue ist die liebe nicht zuständig
treue hat etwas mit verantwortung zu tun letztlich läuft sie auf die erfüllung von pflichten hinaus
aus der lust folgt keine pflicht aus den lüsten folgen keine pflichten
die treue will in der vernunft begründet sein,nicht in irgendwelchen unzuverlässigen leidenschaften
treue ist eine tugend der gesellschaft oder einer gemeinschaft
sie zu privatisieren bedeutet das wesen dieser tugend misszuverstehen und zu verfehlen und dabei kann nur perversion herauskommen
am besten verträgt sich die treue mit der freundschaft freunde und freundinnen sollten treu sein
aus der lust folgt keine pflicht
aus den lüsten folgen keine pflichten
ja aber beim liebe machen können kinder gezeugt werden
wer ist für diese verantwortlich
viele würden sagen die eltern seien für ihre kinder verantwortlich und zwar beide sowohl die mutter als auch der vater
aber ICH sage dass das falsch ist
darüber ob sie schwanger wird entscheidet in einer freien gesellschaft allein die frau
der mann ist bei der zeugung ein blosses mittel der frau und oft weiss er noch nicht einmal dass er als solches gebraucht wird
ausserdem ist nicht er es der schwanger wird und ein kind zur welt bringt
ihm geht es nur um die lust
also ist er verantwortungslos
die frau ist für die kinder allein verantwortlich
das liegt auch im interesse des kindeswohls denn männer sind individuell unzuverlässig
sie sollen aber als kollektiv die mütter von kindern unterstützen und zwar alle gleich ohne irgendeinen unterschied
das ist sozial gerecht es garantiert den kindern chancengleichheit und den müttern soziale sicherheit
und es befreit die männer davon untereinander brutale kämpfe um die wirtschaftlichen ressourcen führen zu müssen.
der wettbewerb unter ihnen kann einen friedlichen charakter annehmen wenn der mann als individuum nicht mehr die rolle des versorgers einer familie spielen muss
an die stelle einer brutalen ökonomischen konkurrez um das geld tritt ein friedlicher und fairer wettbewerb um die gunst der frauen
eine gesellschaft in der die väter keine verantwortung für ihre kinder tragen müssen ist humaner liberaler und sozialer
es ist gegen die natur des mannes einer einzigen frau treu zu sein
aber es ist nicht gegen seine natur alle frauen zu respektieren
ein mann kann viele kinder zeugen und wenn er gute erbanlagen hat soll er es auch tun
eine frau kann nur eine begrenzte zahl von kindern bekommen und sie soll auch nur eine begrenzte zahl von kindern bekommen weil es sonst zu einer grenzenlosen vermehrung der menschen kommt die zu umweltzerstörung armut und gewalt führt
würde nun der mann gezwungen für alle kinder die er zeugt zu zahlen so würde ein schöner kluger gesunder junger mann der gute erbanlagen hat diese gar nicht oder viel zu wenig verbreiten obwohl es viele frauen gibt die von ihm ein kind wollen
der vater soll also für seine kinder gar nicht zahlen er soll frei sein von jeder besonderen wirtschaftlichen last
unabhängig davon ob er kinder gezeugt hat oder nicht zahlt jeder mann steuern gemaess seiner wirtschaftlichen leistungsfähigkeit und diese werden dazu verwendet allen müpttern unterschiedslos soziale sicherheit zu garantieren und die chancengleichheit aller kinder zu gewährleisten
auf diese weise werden auch die frauen befreit
sie müssen sich nicht mehr nach dem geld das ein mann hat richten sondern können bei der wahl ihrer männer frei ihren lüsten folgen