nazi-arbeitsbegriff
in der nationalsozialistischen ideologie war arbeit ein zentraler begriff.
die staatpartei nannte sich nationalsozialistische deutsche arbeiterpartei.
dass sie an die macht gebracht wurde um die autonome sozialdemokratische arbeiterbewegung zu zerschlagen macht ihren anspruch eine arbeiterpartei zu sein nicht ungültig,denn nachdem er seiner selbstgewählten politischen elite beraubt war,erwies sich der arbeiter als äusserst gefügsam gegenüber der neuen herrschaft die ganz auf der seite seiner bosse war.
menschen die so leicht zu knechten sind müssen als ursache dafür betrachtet werden,dass eine partei zum zweck ihrer knechtung gegründet wird.
der reichsarbeitsdienst wurde von den meisten begrüsst.die hetze gegen die arbeitsscheuen war mehrheitsfähig.
die wiederherstellung der vollbeschäftigung galt als die grosse soziale leistung der nazis.die mittel durch die sie erfolgte war zugleich die ursache für den übergang zum totalitarismus.
die konzentrationslager waren auch arbeitslager.die vernichtung durch arbeit lag in der logik des systems.
ohne die massenarbeitslosigkeit wären die nazis nicht an die macht gekommen.
warum aber wurden die nazis an die macht gebracht.hätte es nicht auch einen anderen ausweg gegeben?
man hätte zum beispiel die armen bedingungslos füttern können.dann hätte man die wirtschaftskrise in ruhe aussitzen können.
das wäre objektiv betrachtet zweifelsohne möglich gewesen:die deutsche landwirtschaft war produktiv genug um alle zu nähren.und die mietzahlungen hätten für die dauer der wirtschaftskrise oder für immer ausgesetzt werden können.
wer kost und logie hat,der hat schon fast genug.
ja aber viele arbeiter hätten sich von der arbeit verabschiedet.sie hätten die garantierte grundversorgung zur flucht aus der arbeit genutzt.
nur wenn der arbeitslose leidet ist der arbeitnehmer aus angst vor arbeitslosigkeit dem arbeitgeber hörig.
nur durch einen guten lohn und gute arbeitsbedingungen hätte man sie davon abhalten können.
gerade das aber wollten die bosse und die kapitalisten nicht.und die arbeiter wollten es auch nicht,weil sie sich die freiheit selbst nicht vorstellen konnten und weil sie sie den arbeitslosen missgönnten.
die staatpartei nannte sich nationalsozialistische deutsche arbeiterpartei.
dass sie an die macht gebracht wurde um die autonome sozialdemokratische arbeiterbewegung zu zerschlagen macht ihren anspruch eine arbeiterpartei zu sein nicht ungültig,denn nachdem er seiner selbstgewählten politischen elite beraubt war,erwies sich der arbeiter als äusserst gefügsam gegenüber der neuen herrschaft die ganz auf der seite seiner bosse war.
menschen die so leicht zu knechten sind müssen als ursache dafür betrachtet werden,dass eine partei zum zweck ihrer knechtung gegründet wird.
der reichsarbeitsdienst wurde von den meisten begrüsst.die hetze gegen die arbeitsscheuen war mehrheitsfähig.
die wiederherstellung der vollbeschäftigung galt als die grosse soziale leistung der nazis.die mittel durch die sie erfolgte war zugleich die ursache für den übergang zum totalitarismus.
die konzentrationslager waren auch arbeitslager.die vernichtung durch arbeit lag in der logik des systems.
ohne die massenarbeitslosigkeit wären die nazis nicht an die macht gekommen.
warum aber wurden die nazis an die macht gebracht.hätte es nicht auch einen anderen ausweg gegeben?
man hätte zum beispiel die armen bedingungslos füttern können.dann hätte man die wirtschaftskrise in ruhe aussitzen können.
das wäre objektiv betrachtet zweifelsohne möglich gewesen:die deutsche landwirtschaft war produktiv genug um alle zu nähren.und die mietzahlungen hätten für die dauer der wirtschaftskrise oder für immer ausgesetzt werden können.
wer kost und logie hat,der hat schon fast genug.
ja aber viele arbeiter hätten sich von der arbeit verabschiedet.sie hätten die garantierte grundversorgung zur flucht aus der arbeit genutzt.
nur wenn der arbeitslose leidet ist der arbeitnehmer aus angst vor arbeitslosigkeit dem arbeitgeber hörig.
nur durch einen guten lohn und gute arbeitsbedingungen hätte man sie davon abhalten können.
gerade das aber wollten die bosse und die kapitalisten nicht.und die arbeiter wollten es auch nicht,weil sie sich die freiheit selbst nicht vorstellen konnten und weil sie sie den arbeitslosen missgönnten.
voluptuosissimus - 29. Aug, 14:48