seite 0:
es macht keinen sinn europa zu demokratisieren ,es sei denn man definiert europa zu einem globalen projekt um.genau dies und nicht die errichtung einer festung europa die die armen der welt ausschliesst ist die aufgabe unserer zeit.
die meisten menschen in der einen welt wollen auch so gut leben wie die reichen europäerinnen und europaer und bejahen europäische werte und insbesondere auch die universale geltung der bürger und menschenrechte die zuerst die französische und nicht die amerikanische revolution verkündet hat.,und da in der ganzen welt europäische sprachen als erst oder zweitsprachen verwendet werden liegt es nahe die möglichkeiten unserer zeit zu nutzen um einen gemeinsamen kommunikationsraum zu schaffen in dem die staaten sich ihre staatlichkeit verlieren und die menschen die perspektive einer globalen solidarität gewinnen können.
wir schlagen aus diesen übwerlegungen heraus vor die welt im wörtlichen sinne aleatouristisch einzubooten und ein globales und mobiles konferenzschiffbasierte deliberatives netzwerk auf den wellen des weltmeeres zu knüpfen.
die ist zugleich eine möglichkeit das angenehme und erfreuliche mit dem nützlichen und notwendigen zu verbinden.

seite 1:
die menschheit als einheit zu denken ist einfach ,notwendig,zeitgemäss und vollkommen vernünftig,aber zu gerecht als dass es möglich wäre diesen gedanken ohne die mithilfe geeigneter demoktarischer technologien direkt zu realisieren.
alles was zu gerecht ,zu gut ,zu vernünftig und zu edel ist um zur menschlichen natur zu passen und ihr angemessen zu sein bedarf zu seiner verwirklichung zweifelsohne der politischen sozialtechnik der direkten deliberativen demokratie.
das sollten auch die anarchistinnen und anarchisten begreifen
die wie in der vergangenheit so auch jetzt in unserer zeit im kampf gegen den etatismus so manche bittere und folgenschwere niederlage erlitten haben
weil sie weder imstande waren staatliche aggressionen schon im vorfeld zu stoppen noch über geeignete mittel verfügten um die probleme der modernen zivilisation ohne den staat zu lösen.
die überlegung dass die selbstorganisation der einzige weg,die einzige möglichkeit ist um staat und kapital abzuschaffen ist richtig,aber sie muss für die massen anders und besser erschlossen werden wenn die anarchie mehr sein soll als ein teil der ausserparlamentarischen opposition im rahmen einer etatistischen gesellschaftsordnung,die diese durchaus zu integrieren und zu korrumpieren vermag.
seite 2:
das oeffentliche geld ist das mittel zur demokratiesierung der einen welt,die verlosung von diaeten der goldene schluessel zur realisierung einer deliberativen demokratie,die konferenzschiffbasierte künstliche produktion von interkultureller begegnung die sowohl oekologisch als auch sozialtechnologisch plausibelste form dieses projekt als praxis der kosmopolitischen demokratie des 21 ten jahrhunderts zu realisieren.
das bedeutet dass new york,seinen status als welthaupstadt verliert beziehungsweise mit allen grossen und kleinen hafenstaedten der welt teilen muss.
istanbul,athen,brest,ostia,rio,sao paulo,buenos aires,kalkutta,bombay,hong kong,singapur,manila,sydney,lagos,kapstadt,lagos,new york,san francisco,seattle,alexandria,barcelona,tunis,lisboa,porto,und all die vielen anderen kleinen und grossen hafenstaedte der einen welt,die sich gemäss diesem projekt,aleatouristisch direkt demokratisch als deliberativer kontext redefiniert, teilen sich die hauptstadtfunktion.
Seite 3:
der europa-kanal eröffent die möglichkeit auch staedte an rhein,main und donau ,wie beispielsweise köln,frankfurt ,wien,budapest oder belgrad, am status der welthauptstadt partizipieren zu lassen.
das polyzentrische kommunikative weltmodell des aleatourismus harmoniert besser mit der gleichberechtigung aller demokratischen gesellschaften und aller bürgeinnen der einen welt als der status quo.